专栏

对于非传统的历史纪录片,包容去看

清代文房用笔,一般是由内务府造办处或三制造(江南制造、苏州织造、杭州制造)按内廷样式制作,每年苏州、杭州都有数百支湖笔进贡内廷,如大画笔、小画笔、着色笔、提笔(斗笔)、抓笔等。

5月9日,国务院国资委主任肖亚庆到雄安新区调研地热资源开发利用工作。

碗敞口,弧腹,圈足,附盖,盖顶设捉手。

  手机在手,天下我有  近几年来  囊括衣食住行的  各类购物APP纷纷上线  出门不带钱包也要带手机  已经成为不少人的生活消费习惯    手机在给我们带来生活便利的同时  也潜藏着消费危机  一些不法分子  从移动支付和网络购物中  找到了生财之道  坑惨了不少网购人士    深圳龙华的陈先生在某购物平台选购了一款68元的洗发水,让所有人都没法相信的是,他竟因此遭受130万元的损失!  这一切都跟一通电话有关......    陈先生前不久网购了一款价值68元的儿童洗发水,结果一周过去了货却迟迟未到,倒是接到一位自称是某快递客服男子打来的电话。

  《历史那些事》里的美食家苏东坡和历史课本里一本正经的苏轼。  历史文化纪录片——《历史那些事》。

这部纪录片的体裁,根据其介绍,是“以传统纪录片配合创意中插”;其中,创意中插指的是轻松搞笑的与历史话题相关的小短片,从致敬影视剧、情景喜剧到MV都有。截至11月12日,该纪录片在B站获得了分的评分,而在豆瓣获得了分。一时之间,网络上的讨论呈现两极分化的趋势,批评者认为《历史那些事》是对历史的恶搞,也有对其商业妥协太多的批评。有历史纪录片爱好者指出,它的一些尝试性做法,与英国知名的《糟糕历史》(HorribleHistories)系列影视节目类似。  英国《糟糕历史》最早是一系列历史普及类书籍,由英国儿童书籍作家特里·迪阿里(TerryDeary)在1993年出版,该系列作品以风趣的笔触,挖掘英国及西方历史中荒诞、滑稽甚至“糟糕”的细节,引起了英国国内外的强烈反响。

此后《糟糕历史》丛书被多次搬上荧幕,其中最著名的是2009-2013年的真人电视节目,这些节目将书中的历史桥段以近似喜剧的方式戏谑地呈现,也取得了很大的成功。被国内粉丝称为油炸叔的英国著名主持人和演员斯蒂芬·弗雷,2011年也参与了该系列节目的制作,担当旁白。  两个节目由于定位相似,表现手法也有许多相似之处。二者都大量使用真人演员,以情景重现的方法展开叙事,又都采用了情景剧和历史背景讲述相结合的方式。此外二者还有很多其他共通点。  由于英国《糟糕历史》节目的观众包括大量低龄受众,其在语言和内容上都有相应的优化。节目语言简单自然,对非母语观众十分友好,即使对英国历史没太多了解的人也能乐在其中。相比之下,在语言方面,《历史那些事》则多少有些“放不开”。正片环节中,标准纪录片配音语调的旁白即使在念出类似“大IP”“吃货”等意在搞笑的台词时,也仍然过于一板一眼,导致节目的语言处于一种微妙的不上不下的境地。其实,语言的简单并不会使得内容丧失应有的价值,反而能自然地增加内容的表现力。可以说《糟糕历史》在语言层面,歪打正着地树立了历史纪录片的另类典范。  英国《糟糕历史》电视节目中还大量出现了各种历史主题的原创歌曲。比如曾经被国内字幕组翻译过的“英国国王之歌”,就以风趣幽默的方式将英国自诺曼征服之后的全部国王按照时间顺序,串联成了一首朗朗上口的歌曲。这一方式与国内课堂上将知识编成口诀的方法是完全一致的,有利于理解和记忆。《历史那些事》中也有类似尝试,比如第一集“在下东坡一个吃货”的片尾曲便是一首说唱风格的东坡美食游记,跟随苏东坡被一贬再贬的仕途历程,讲述了他一生中在各地遇到的美食。  在节目结构方面,《糟糕历史》节目的碎片化程度比较高,每一集都是由许多个情景剧环节组成,每个情景剧都只有几分钟时间,而且这些小环节都以押韵的词组命名并指明该环节所描绘的是什么时代,如VileVictorian(卑劣的维多利亚时代),TerribleTudors(可怕的都铎时代)等。每个情景剧环节各自围绕一个主题展开一个喜剧化的历史故事,各环节彼此并无联系。更高的碎片化程度意味着《糟糕历史》对观众注意力的需求较低,也更利于二次传播。  《历史那些事》的“历史小剧场”环节则是一个不同的尝试,通过玩梗和演绎,将历史故事用更生动的方式呈现。例如第一集的历史小剧场就致敬了日剧《孤独的美食家》。在另一集中,还用到了一则真实新闻:隋炀帝墓在房地产开发中被掘出,而开发商恰巧和被隋炀帝所杀的长兄杨勇重名,《历史那些事》的小剧场则把这塑造成了一场穿越千年的复仇。  事实上,二者还在一个对历史作品来讲很重要的方面有着很高的相似度:忠于史实。无论是《糟糕历史》的情景剧,还是《历史那些事》的小剧场,都并没有歪曲历史制造虚假内容,或是给历史人物们添加史料无法支持的爱恨情仇。只有对史实了然于胸且充分尊重,才能将其转化为可爱好笑的节目内容。在这一点上,两个作品各有千秋。  《糟糕历史》专注于历史的“糟糕”一面,内容易于理解,不需太多背景知识,又能通过最好笑的历史细节,吸引眼球、抓住观众。《历史那些事》也在尝试拿捏“轻松”与“史实”的平衡,不过从目前放出的几集中可以看到,《历史那些事》的这一尝试仍有逐渐提高的空间。  回到对《历史那些事》的评价上来,笔者认为该节目所遭受的一些非议,或许恰恰是它对自己的定位:“实验性的历史文化纪录片”。批评者或对《历史那些事》缺乏划时代表现手法创新表示失望,觉得不够“实验性”;也有批评者认为,《历史那些事》的非严肃部分与纪录片正片部分的比重不当。  笔者一定程度上认为这些批评各有道理,然而如果批评者是站在一种“卫道士”的角度,认为凡是历史作品,便不可越过严肃记录作品的雷池半步,一旦有一些创作发挥的设计,便是对历史的恶搞和戏谑,这或许又有些过火。英国的《糟糕历史》能够大获成功,固然不光是因为其“恶搞”和非严肃的性质,确实也要极大归功于这一系列的创作者对历史本身的融会贯通。但目前看来,《历史那些事》的一些设计也不能说是恶意歪曲。而且从节目设计上来看,《历史那些事》确实有希望延续《糟糕历史》的尝试,创造出更加适合广大年轻受众的影视作品。  如果只是因为《历史那些事》自称是历史纪录片,因此就会受到历史纪录片身份所带来的桎梏限制,进而遭到批评,那么很显然,最简单的解决方式就是让《历史那些事》改变定位,自觉退出“历史纪录片”行列,以免跟历史纪录片的严格要求产生抵触。  只是这样一来,历史纪录片行业是否就会失去一次创新的机会呢?以《糟糕历史》为代表,英国人成功把握住历史纪录片的革新机遇,我们中国人就必须错过吗?这一答案笔者无法给出,只有中国历史纪录片行业自己,才能得出结论。  英国《糟糕历史》丛书在最初出版时,也并非没有争议。但是几代英国观众和读者以博大的胸襟,接受了这一新颖的历史作品形式,甚至还将《糟糕历史》视为“搞笑历史”流派的开山作。作为同样有着丰富的历史财富的国家,我们应当有着足够的包容,去接受这样一个事实:历史应该可以更有趣。  □气质熊(影评人)+1。

在此次拟失联私募名单中,备受关注的是中晋股权投资,它是国太投资控股(集团)有限公司控股子公司。

  另有媒体指出,在辽宁舰开始海试前,也曾先由直-9直升机在停泊中的航母甲板上进行着陆。

京官租房价不同汉人京官不管分配住宅,俸禄也不足以在京购买住宅,能买得起大宅邸的如张之洞,必是高官。

”特斯拉到底出了什么问题?张媛:特斯拉是一个非常有代表性的明星企业,但是创新非常艰难,它一路烧钱一路发展一路出名,如何来看待它近期面临的种种问题?比如评级机构下调它的信用评级,包括彭博社的消息,你认为它遇到的问题是什么?资本对新能源汽车产业化进程逐渐失去耐心赵英:问题是两方面,第一作为特斯拉高烧钱、高投入、高风险这种经营模式的企业,它的产品不错,而且迄今为止,新能源汽车而言,全球再造的新企业,发展也是不错。

浏览过本文章的用户还浏览过
  • IPO狂欢之后的阿里,还有很多必修课要做

    IPO狂欢之后的阿里,还有很多必修课要做, 阿里的布局广泛,但在IPO时,这些投资布局并未获得太多提及,其实,其他投资也还没到发挥价值是时候,而发挥这些投资布局的价值也正是阿里下一步需要去做的事情。 [详细]

  • 百度的浏览器纠结

    无论在PC互联网还是在移动互联网,浏览器都是最为重要的网络入口之一。但对于作为互联网巨头的百度来讲,由于在搜索业务上拥有绝对的控制权,以至于前期忽视了浏览器的重要性,也因此在近两年百度搜索业务接连遭遇两大挑战,一是360在PC业务上的挑战,二是移 [详细]

  • 【假装颠覆十一】6步打造“冰桶挑战”式营销

    【假装颠覆十一】6步打造“冰桶挑战”式营销,看着处于主流社会,正在“影响世界”的人浇成一副“落汤鸡”的模样,在慈善危机的当下进行颇具创意“冰桶挑战”湿身募捐,这是一件很有意思的事儿。同时也是一件值得思考和学习的事儿。 [详细]

  • 智能硬件的大未来:超级APP

    智能硬件的大未来:超级APP,之前在移动互联网入口之争的论战中,超级APP几乎成为大多数人赞同的入口未来。今天对于搭载移动互联网顺风车的智能硬件而言,超级APP的火同样延续到了该领域。 [详细]